查看: 20670|回复: 17

逾越十八载,再塑完美--------初识羽商 Classic 艺术家 Op.1(作品一号)晶体管合并..

[复制链接]

39

主题

1015

回帖

2755

积分

精灵王

积分
2755
发表于 2017-9-2 19:25:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 杨维中 于 2017-9-3 16:30 编辑

   注:此文已刊登于2017*年8月刊<<高保真音响>>  
逾越十八载,再塑完美

                  ---------初识羽商 Classic 艺术家 Op.1(作品一号)晶体管合并式功放
                                                                   杨维中
    一些知名音响品牌的口碑建立,往往与它的设计师首先能得到人们的认同密切相关,而这便是职业音乐人出身的北京羽商音响设计师于建兵一直在音响圈内受到关注的原因之一。





DSCN6539.JPG

221

主题

4544

回帖

2万

积分

光明使者

积分
21893
发表于 2017-9-3 14:51:27 | 显示全部楼层
杨老师, 看不到照片啊。。。。。。。

39

主题

1015

回帖

2755

积分

精灵王

积分
2755
 楼主| 发表于 2017-9-3 16:01:37 | 显示全部楼层
tianjian 发表于 2017-9-3 14:51
杨老师, 看不到照片啊。。。。。。。

那我晚上再以另一种格式发一遍吧

39

主题

1015

回帖

2755

积分

精灵王

积分
2755
 楼主| 发表于 2017-9-3 16:31:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨维中 于 2017-9-3 16:33 编辑

      非常荣幸,几乎在艺术家0p.1(作品一号)刚刚推出之际便收到羽商公司发来试听的这台最新款合并式晶体管功放。而我自己亦一向很喜欢每声道只用一对功率管的晶体管功放,这可能和早期受英国功放和书架式音箱的影响有关。椐设计师于建兵介绍,0p.1是在原艺术家6.4基础之上的升级版或称之为强化版,而当年备受发烧友好评的艺术家6.4问世迄今已有十八个年头了,时光过得真是快。
      
为了方便比较,我专门找来了老款的艺术家6.4,想看看二者究竟有何不同之处。视觉上,虽然6.4和op.1的前面板均为430mm标准宽,但由于后者的高度达到了约110mm及面板为12mm厚,因此op.1看上去要显得敦实,厚重了不少。
psb.jpg

39

主题

1015

回帖

2755

积分

精灵王

积分
2755
 楼主| 发表于 2017-9-3 16:34:23 | 显示全部楼层
       印象中,羽商艺术家的晶体管功放造型,一向以色泽清淡、线条简洁及操作直观而著称,当年的6.4功能键本来就不复杂,一个电源开关键,一个带遥控音量钮,四个点阵式信号选择键。然而op.1则来得更为直率,一个拨动式电源开关,一个纯手动音量纽,一个四档旋转式信号选择钮,仅此而已。不过我觉得op.1如能增设一个可在小音量欣赏音乐时提升高低频的等响度功能,那就更好了。
psb (1).jpg

39

主题

1015

回帖

2755

积分

精灵王

积分
2755
 楼主| 发表于 2017-9-3 16:35:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨维中 于 2017-9-3 16:36 编辑

       就外观而言,融入现代美学设计理念的op.1显然要比当年的6.4时尚洋气了不少,铮亮的classic op.1 2017”彖体Logo标牌点缀式地镶嵌于面板上的徵妙之处,整机顿时显得清新,优雅了几分。
       op.1特别选用的日本电源开关为上下拨动式,但是具有锁定功能,如果直接去搬动它是无法操作的,必须先将手柄向外拉出后才能完成其开关功能,这种控制方式的好处是可避兔电源通断的误操作。音量控制旋钮的个头十分粗壮,因此在具有很棒的操作手感时还能确保音量的调节更为细致,缜密。我留意到,op.1信号选择钮很有新意的采用了滚齿压花式手柄,借以增强转动时的手感摩擦力,这种小细节上的精心所为表明了设计师十分揎长从微妙之处捕捉灵感。

psb (2).jpg
psb (3).jpg

39

主题

1015

回帖

2755

积分

精灵王

积分
2755
 楼主| 发表于 2017-9-3 16:37:42 | 显示全部楼层
        Op.1的机内制作工艺颜值很高而令人赏心悦目,其视觉冲击力远超老版的6.4,可谓横平竖直而泾渭分明,器件的排列和焊点的规范无疑呈现出设计师自身的审美取向和气质性格。整机两个声道采用了完成度很高的全镜象对称布局,由于电路十分简洁一目了然,因此我们很容易将其按部就班的对号入座-----输入信号经音频耦合电容后的前级放大部分;主放大电路电源整流滤波;推动级功率对管;upc1237扬声器保护电路IC;扬声器保护电路继电器;每声道各一对功率对管的末级功率放大部分等等。
psb (4).jpg
psb (5).jpg

39

主题

1015

回帖

2755

积分

精灵王

积分
2755
 楼主| 发表于 2017-9-3 16:38:38 | 显示全部楼层
       器件的用料方面,op.1要比当年的6.4档次高了几个数量级,可谓补品如林,除了ALPS音量电位器之外,诸如飞力浦滤波电解;MCAP音频耦合电容,银云母电容,英国DALE电阻,东京光英无感电阻;KOA电阻,东芝2SA1943/2SC5200靓声功率对管等都是抢眼之物。补品器件对于物料至上的发烧友来说,一向被看得十二分甘贵而视为靓声基础和身价考证的重中之重。
psb (6).jpg

39

主题

1015

回帖

2755

积分

精灵王

积分
2755
 楼主| 发表于 2017-9-3 16:39:34 | 显示全部楼层
       据悉,op.1的R型电源变压器铁芯选用,采用的是目前国内最好的武钢冷轧无接头有取向硅钢片带(国标DQ-151型号相当于进口片Z10)整根绕制成型。而很容易被忽略的机内连线,此次亦全部采用了日本的佳耐美。扬声器保护电路继电器,由厦门宏发生产,中国制造的好东西,其性能可靠而胜过国产欧姆龙,Audionet功放也用得也是这个品牌继电器。
psb (7).jpg

39

主题

1015

回帖

2755

积分

精灵王

积分
2755
 楼主| 发表于 2017-9-3 16:40:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 杨维中 于 2017-9-3 16:41 编辑

    由于厂家没有提供整机电路图,且设计师于建兵称op.1和6.4单就电路结构而言差别不是很大,因此只能从机器内部的器件分布来作大致的陈述。电源部分,op.1的不同之处是在220V进线至电源变压器之间串入了去直流电源处理器,这应该是确保整机靓声的一项得力举措,该处理器采用了半屏蔽形式而易被发烧友忽略而误认为是开关电源。于建兵称,这种有别于电源滤波器的处理器其作用是去直流和防突波以及功率因数补偿,因而效果绝对是正面的。而音响系统中插入滤波器的话,会导致电源内阻增大,声音的动态及细节明显下降。
    在当今的音响系统中,由于市电质量越来越差,轻微的直流进入变压器后易导致铁芯磁饱和,而且品质越好的铁芯越容易磁饱和从而造成牛哼声,由此声音亦会变得无力且糙杂,并使得变压器功率减小。
    对照两款机型的指标参数,我发现除了输出功率和信噪比op.1要比6.4有所提高外,其余各项二者均大体相当。而整机的电路结构方面,op.1与6.4亦相差无几,即仍为单端共集共射组态电压放大,双向零极点补偿网络,改善共模抑制比接法以及比较式负反馈失真抵消电路形式。

psb (8).jpg
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表