怀冰 发表于 2020-8-31 20:22:46

小公园烧事流水03:三只丽磁和丹拿1.3se

本帖最后由 怀冰 于 2020-8-31 20:43 编辑

视听空间论坛里的皓哥哥,也是一位汕头的发烧友,搬来了他的丹拿1.3se和一只DIY胆机,是在我的要求之下搬来给大家玩的。这个DIY胆机使用211管单端放大,可能是中了1.3se的毒,特别为其制作的功放。皓哥哥对这个搭配应当是满意的,也许却还想与其他机器对比一下,或能更曾信心,或可寻找更高远的目标(就是换更好的功放)。今天我把音箱的位置摆好,调水平,然后费尽心思地把听音房里的其他功放尽可能多地安排进来试听,也就是三只丽磁新出的合并机和一对乐林MODEL6后级。这样就总计有五种功放来伺候丹拿1.3se,连同珊瑚礁CD400合并CD机,共8只机器,被我安排到原地待命,不需挪动,只需把线材插过来插过去。胆机都需要较长的热机时间,所以在换机的时候,就要先播放两首音乐,在这两首热机音乐播放的时候,人是最无聊的,所以今天下午我虽然比较劳役,却是无聊的时间多。最先听的是丽磁805A,这是一只庞然大物,外形壮观,声音也有宏大豪放的景象,推1.3se能产生浑厚扎实的低频,庞大的程度出乎我的想象,并且十分细腻,每一个声音都在讨好我们的耳朵,效果是非满意。虽只有20W的功率输出,推1.3se绝无不足的迹象。其次听的是丽磁608,用845管做单端放大,功率22W,整个声音气象比805A小了一层,音场也没有撑得那么开,低频动态处有点吃力,慢一点、软一点,但细节依然柔媚,有好的音色。然后就听皓哥哥带来的DIY211,15W的输出,低频若有若无,聊胜于无,但是声音更加甜润,有出色的小提琴松香味道。丽磁805A是乔峰的话,这只211只能算林黛玉。接着听丽磁606,声音完全不同。若前面三台机器是重染色,那么606就是无染色,这可不是什么优点,而是觉得声音突然不可爱了。但是我更熟悉这样的声音,朴实,有力。606比前面三台机器都更加快速,但音场较窄,声像缺少弹性,清晰度略低,音乐的表情没有那么灵动。我对乐林MODEL6寄予厚望,留在最后听,以为能够压倒前面四个胆机,但是我失望了。150W输出的功率,对1.3se的控制还不如20W的丽磁805A,真奇怪!虽说乐林是最右胆味的石机,但在优秀胆机面前,它仍然还是石机的味道。更奇怪的是,它的速度却比前面4只胆机还要慢。但是它也有无可比拟的优势,那就是低频的层次感很难强,交响的时候一层层都那么出色,音场清楚规整并且行有余力。这是在音量不要达到临界的情况下的效果,而丽磁805A可以在临界出面不改色,不可思议。色彩方面它只比丽磁606略胜,却就不如其他三只胆机了。

怀冰 发表于 2020-8-31 20:56:46

丹拿1.3SE阻抗为6欧姆,效率85db,频宽为37hz-27khz(± 3 dB)

左后卫 发表于 2020-8-31 21:11:40

没见丽磁还有这3种型号的功放,难道是新产品吗

晧哥哥 发表于 2020-8-31 21:36:21

我对调音台和专业功放比较有信心。211本来是为人声弦乐准备的,但是推动力让我不太满意。不过在我二三十平方的客厅还可以凑合。我觉得它的声音品质不差,希望能在协会多搭配一下不同的喇叭试试。

拉杆扣篮 发表于 2020-8-31 21:55:22

晧哥哥 发表于 2020-8-31 21:36
我对调音台和专业功放比较有信心。211本来是为人声弦乐准备的,但是推动力让我不太满意。不过在我二三十平 ...

格格可以将5.5卖了,跟科宝佬参祥打折买这只805展示机咯。

晧哥哥 发表于 2020-8-31 21:57:17

拉杆扣篮 发表于 2020-8-31 21:55
格格可以将5.5卖了,跟科宝佬参祥打折买这只805展示机咯。

不要,胆机有一只就好了。

hjsjcks 发表于 2020-8-31 23:20:51

怀冰老师,看来乐林第一代推丹拿1.3se也不行了?

daxuexu 发表于 2020-9-1 09:15:12

805a不知能不能搞定卓丽星座,看了老师评测,606和608估计还是不行。一直喜欢丽磁的造型,无奈性格和卓丽不搭。

拉杆扣篮 发表于 2020-9-1 09:52:11

本帖最后由 拉杆扣篮 于 2020-9-1 09:56 编辑

很多人对这只丽磁805感兴趣,有请怀冰老师对这只机介绍一番,适配什么音箱。

daxuexu 发表于 2020-9-1 10:30:46

嗯,更希望价格不贵,哈哈
页: [1] 2 3 4
查看完整版本: 小公园烧事流水03:三只丽磁和丹拿1.3se