从自购器材看视听技术的发展

赵毅

<视听前线>编辑部(2005/01)

    本人发烧比较晚，对视听器材感兴趣时已年过四旬，但发烧温度却上升得非常快，十多年的时间里已经在购买AV器材和软件方面投进了十万余元。这钱数听起来不算小，可家里几乎没有一件上档次的东西，皆因买器材太频繁更新换代的速度太快（这笔钱若用在今天一次性投资那可就象点样了）。从自己先后购买的器材中，大致可看出视听技术的发展缩影。现仅举三例简述如下，算是与读者同好对近些年来的视听技术发展历史小作回顾吧。

一、电视机
    电视机不是发烧器材而是最大众化的家用电器，因此追述的时间要更早些。从1980年至今，本人共买过6台电视机，除其中2台是当时为老人和子女所购外，其余4台均是自己用来更新换代的，故可见证CRT技术的发展过程。
    早年自己见过的进口电子管电视机是大机关大单位才可能拥有的奢侈品。1974年左右本单位购买一台上海产凯歌牌9英寸黑白电视机，放在一间小会议室内每晚招来近百人围坐。看着那只有一个台每天只演三、四个小时的黑白小画面图像，每位观众那种全神贯注津津乐道的神态，至今想来还历历在目栩栩如生（与那时相比形成强烈反差的是,现在有时躺坐在家中手持遥控器对着大彩电折腾几十个台，却没有一个爱看的）。当时对这9″小电视自己虽唾涎但根本没想过会拥有，因为那远不是自家的经济收入能够负担的。直到1980年，才经人介绍花300元（是自己攒了多半年的钱）买了一台二手三洋牌12″黑白电视机。这小家伙不仅给自家带来愉悦，而且招来邻人羡慕的目光，那是家中最能充实自己精神生活的东西了。
    几年后（1984至1985年）准备买彩电，但那时买彩电要凭票或走后门，于是几经周折才从“内部”买得一台18英寸JVC彩电（实际上是国内大件组装机），当时交款1970元，开票1510元，另搭配5件儿童风衣。那时国内市场上绝大部分电视机的特点是四角为圆角的球形屏幕，无遥控功能，通常只能存储8－12个台，但在当时也足够用。此台JVC彩电被卖家称作“监视器”，其实只是单独设置了AV频道，其中的视频接口还是老式的6针旋拧卡口型。屏幕外有一个可卸装的浅茶色有机玻璃罩，是此机让人喜爱的一大特点。
    上世纪九十年代中叶，由于受大屏幕彩电的吸引，便决定对电视机更新换代。有人说买台25″的就不错，自己反复琢磨后觉得25″不到位，就积蓄财力为买29″彩电做准备。约在1996年末遇到一个机会，就以4500元买下一台三星名品7277/P样机（约是新机价格的2/3）。当时似乎还没有“纯平”的概念和说法，在“平面直角”之后最先进的是“超平”，而三星的这款名品机就是当时“超平”电视机产品中屏幕曲率最低的，加上周全的功能和优异的性能，当时的确为很多人所青睐。
    对上述三星彩电的更新换代不是由于它已寿终正寝，而是出现不测致其中年夭折（开关按键有个小故障请朋友修理时，不小型弄坏了显像管）。再购新机有三个选择，一是买普通机先凑合，二是买高档些的电视机，三是换个方式买台中低价位的小投影（万元级的背投和单片LCD前投都考虑过）。最后采取了第二方案，下定决心买了当时（4年前）国产品牌机中最高级的数源西湖3458/P纯平逐行扫描彩电（市场零售价13800元）。此机是厂家向日本东芝订购的高清晰超级晶丽纯平显象管，整机使用了美国、日本、德国的某些先进技术，采用高性能的15D画质提高电路，共有5种10组视频接口，在VGA和Y Pb Pr（逐行分量）状态下可任意调整屏幕尺寸，支持720P/1080i等多种显示格式。平时看电视除看不到扫描线和图像稳定稍显细腻外，与普通彩电比还体现不出来它的真正优势，但看DVD、HVD碟片，那画面就比低价位电视机强多了。如果不出现意外，近几年我是不会再买电视机了，若有财力并征得家人同意，我会在中档二手三枪或LCD、DLP前投或等离子中作选择。

二、录像机和影碟机
    我对AV感兴趣是从录像机开始的，从十七、八年前到今天，我一共买过4台录像机。倒退二十多年前，看到朋友家中的松下NV250、370、450等VHS录像机，真是羡慕至极，但这些东西对穷老百姓来说只是遥不可及的梦（据说1979年北京刚有松下370上市时卖到9000多元钱，那时的9000元差不多相当于现在的9万元吧。而今天这样的机器卖几百元也不会有人要了）。后来的录像机功能、性能越来越完善，价格却越来越低，已逐渐可以被平民消费者所接受了。约在1986或87年，一位亲友所在单位进了一批韩国高士达（也可称金星，即后来的LG）1288D录像机，售价2945元（稍后市场上比其型号低的1245D都卖到3450元），在岳父大人的资助下我搬回一台，这样在家里看带子再也不用去借机子了。此机与当时的松下、夏普、日立、索尼等日产机相比，虽档次显得稍低但也有它的优点，使用情况是满意的。后来这机子让自己捣鼓出点小毛病，就以几百元处理出去了，接着又以3460元买了JVC660。在我买过的几十件视听电器中，我对JVC660的中意程度应该排在前几名，这台据说是在海南三亚组装的机器功能周全性能优异，在普通VHS录象机中，除了仅是4磁头系统不具备Hi－Fi立体声功能是唯一的缺憾外，我找不到它有任何可让人挑剔处。特别是它那只带大型液晶显示屏的全功能操作遥控器以后再未发现可比肩者（苛刻些说非学习型是其唯一缺点），现在哪个厂家还愿意在遥控器上投入如此大的成本？我当时对JVC660的功能开发利用达到了百分之百，光功能项目罗列就打印了几张纸（后来对什么机器也没有这种耐心了）。然而它虽然只有一个缺点但却是致命的，因为我后来用6磁头机，从VCD上转录了好多环绕声大片，放在JVC660上播放，图象没问题但声音单薄没气势，于是下定决心还要买6磁头的Hi－Fi录像机。
    在自己有限的视野范围内，经过对功能、性能、价格等几方面进行对比，最后锁定了最低售价2400元的东芝K71。这款被称作东芝雅丽娜梦剧场的Hi－Fi录像机由于使用了自家的优化设计技术，在不降低性能不减少功能的前提下，可大大减少使用零部件的数量，如此自然降低了成本售价。此机的卡拉OK功能在当时非常先进（带无线咪），只可惜被我闲置浪费了。Hi－Fi录像机除了日常用于转录其它的视听节目源外，录CD音乐重放时其音质远优于音乐磁带，很接近CD－R的拷贝效果。过去这机子为我转录电影碟片和拷贝CD音乐立下了汗马功劳，近两年则主要用于录电视节目，因为除了已购太多的DVD碟片无须再转录影视节目源外，自己偶尔拷贝CD音乐的介质也早已改为CD－R。VCD出现后，磁带录像机的市场已经非常小了，但我却离不开录像机。
    我还买过一台二手S录像机（JVC本土版第二代产品S8000），当时的目的主要是录DVD碟片，DVD逐渐普及后，这台NTSC单制式机也就没有利用价值了。一、两年之内我肯定还是要买二合一或三合一的录象机，所谓“二合一”就是硬盘和光碟，“三合一”则是再加上VTR。
    影碟机我一共拥有过8台（说“拥有过”是其中有一台不是买的而是所获奖品）。当LD快进尾声时，我只买过一台二手机先锋LD7000，这是世界上首台成熟定型的LD机（1983年推出，首次采用780mm波长激光头），LD碟片也没买过几张，因此对LD只能算使用过而算不上玩过。
    VCD在中国诞生后，刚开始的贵价期自己没财力拥有，后来花2380元买了万利达N10。N10的黄色显示屏很原始，声音是难听的金属味，图像即使是在当时看来也离自己的期望值相差较大，但对周围的人还是有意识来炫耀。没过多久，万利达出了三碟机N30，荧光显示屏很现代了，声音也好听了许多，价格仅比当时的N10贵100元，我于是将N10出手，添些钱买回了N30，使用效果基本满意。数月后，因参加某杂志征文获得二等奖，得到一台实达SV270单碟VCD机。这机子当时市场价顶多七、八百元，但读碟能力、功能设置、操作的方便性、机器的集成化程度等都已强于N30时代的VCD机，只是没使用几次，自己就加入到DVD的用户队伍中。
    DVD机先后买了4台，现在还同时在寒舍的视听室中服役。一种器材买多台不是自己神经有毛病或有钱没处花，而是都有特定的原因和前提。由于VCD时代自己当了吃螃蟹者，就告诫自己买DVD机一定要沉住气。等到普及型DVD机由五、六千元降到两、三千元时，觉得时机已成熟，就在经过了解比较后以2760元买了SONY的DVP－K333。这机子和飞利浦931在当时被认为是平价机中的佼佼者，无论图像、声音、功能、纠错都令人满意，特别是无内置多声道解码我最欣赏，只是完善的卡拉OK功能又让我给浪费了。次年家中买了数源西湖逐行扫描电视机后，又“被迫”买了同牌DV5000逐行扫描DVD机（价格1980元）。这机子功能很完备，最突出的当然是逐行扫描，由VGA或色差接口输出的图象清晰细腻，可以说任何高价位的隔行扫描机都无法与其相比。
    买第三台DVD机是个可用“罕见”来形容的特例——我在两年前淘得一台原西德ITT（中文译名罗兰士）的早期产三枪投影机，此机只有三个视频接口，一是RF射频，二是圆形6针，三是只在欧洲使用的21针SCART接口（三基色传输），这三种接口没有一个能与DVD机相连接。开始时我以为总有生产各种不同接口互相转换的连接线，但后来才知道这种冷门产品根本就找不到甚至根本就没有。为能够连接DVD，我先买了一台复合视频－射频转换器，然后又找行家在机上增设了复合视频接口，后又托朋友在深圳花350元购一台带SCART输出接口的外销型DVD机。
    第四台机是创维8610，本意是接触了解和享受国产“高清”HVD碟。以1080i或720p格式输出的HVD画面的确胜DVD一筹，在播放普通DVD碟片时也有上佳表现，这种“准高清”影碟机（HVD或EVD等）可能是除D－VHS以外在国外蓝光产品普及前最好的视频源器材了。
    由自己购用的这4台机还有接触过的其它不少DVD机，我深刻体会到不同品牌不同型号的机器在功能设置、操作方式和具体表现上差异很大，几乎没有哪两个不同型号机在各方面是完全相同的。以后我还会至少买两台影碟机，一是前文曾说到的DVD/硬盘录象机，二是HD DVD机。

三、AV解码器和AV功放
    从几年前模拟的杜比定向逻辑到后来的杜比数字/DTS，我的多声道系统一直采用AV解码器加纯功放的搭配方式，直到两年前才换成了AV功放（纯功放另组系统）。AV解码器我一共买过5台（也可以说成是5类，因为它们之间都有明显的区别）。
    第一台是重庆绅士DSP E1080杜比定向逻辑解码器影音前级，售价1680元。此机采用合成式解码芯片CP55，据宣传在声道分离度上优于其它器材的压控式解码方式。初次使用在播放《真实的谎言》等VCD大片时，第一次在自己家中听到两只环绕喇叭在身后发出声音，心里真高兴甚至有些激动。本机使用NE5532运放的L、R双声道前级输出，经外接放大器和音箱，声音确有几分耐听，但其它方面以现在的角度看就一无是处了，例如只有30W×2的中环功率输出，加上模拟杜比矩阵系统本身的中置、环绕声道频响过窄，因而听起来十分压抑。机内虽然设置了4种DSP环绕声场音效 ，但无法套在杜比定向逻辑解码状态下使用，因而它与雅马哈那种DSP功能毫不沾边。
    第二台是杭州中裕奥斯AV－998型CS－5.1解码器，售价1280元（并同时购买了一台三声道功放）。主要目的是用它来听多声道音乐，同时也取代绅士解码器看影碟。该项矩阵解码技术号称可把任何双声道音源处理成5.1声道效果，并称所有的声道均为全频，也有优于以往矩阵解码器的声道分离度。当把此机与其它器材连接后，用CD机播放立体声音乐，环绕效果比原来绅士解码器处理的效果好了许多，声音的明亮度有了明显增强。所设置的音乐、电影两种模式很起作用，区别是使用音乐模式时，左、右音箱的声音信息在5.1状态下与在双声道状态下基本无异，双声道的共同信息可以由左、中、右三个声道同时传声；使用电影模式，出现双声道共同声音信息（如人声对白）时，声音则只由中置音箱传出。其突出的缺陷是两个后环绕声道没有明显的分离度，与杜比数字、DTS等比较起来，差距是全方位的。
    第三台是CAV（丽声）DC－2000光纤数字解码器，售价1800元。此前本人曾到处寻觅AV数字解码器，但情况是内置双解码的AV功放不少，带中、环三声道功放或无内置功放的数字双解码器一台也没见到，因此CAV的双解码器上市后自己真有“众里寻她千百度”的感觉。此机解码芯片为YSS912（即雅马哈日本本土版的YSS918）。买回家后与相关器材连接，音响效果令人满意，特别是解码输出的前置主声道信号，经过当时使用的纯功放马兰士PM80功率放大送入主音箱，声音醇厚浓郁很有质感。但此机在功能设置上有两个小缺点，一是没有遥控，二是机上没有数字同轴输入接口，往往会遇到使用不便的问题。特别是对于自己这种与同样没有遥控功能的纯功放加三声道功放相搭配非常不便利（当然若是与带遥控功能但无内置解码的5.1声道功放相搭配还是较理想的），于是使用这台解码器时间不长就产生了换机的想法。 第四台是深圳新声SAV－1150数字双解码器，初期价位2100元，后来降至1980元。该机内置了中置、环绕三个声道的功率放大，双解码芯片与上机相同即也是YSS912。机器做工、功能设置无可挑剔，声音表现以其价位说也是相当不错的，唯一令本人不太满意的，是主声道前级输出的声音信号太弱（是解码芯片自身的原因），当然这主要是一种心理作用，因为电平输出弱一些，信息成分并没有丢失，使用时把音量电位器放得稍高些即可。很快，“跟潮”心态又使自己对此机不再满足，因为6.1声道又取代了5.1。
    第五台是深圳新声HD－210，售价2680元。采用的解码芯片是Crystal的CS493263，所包括的解码格式已较为全面。本机还采用了美国BB公司的PCM 1738 D/A转换芯片和OPA2134高素质运放等顶级或高级元器件，整机的完成度很高。使用此解码器最惬意的一是听音模式的选择面非常宽，二是经由它处理过的声音无论在韵味、质感上还是在动态、力度上都上升到了一个较高层次。然而不知是因为此机的CPU设计不完善还是由于我家的电压偏高，使用一段时间后在后中环绕声道的声压控制上出现了问题，于是再次换机。由此结束了使用AV解码器的历史，第一次购买了AV功放。
    买AV功放就要买稍好些的，因为如果买中低档的就总觉得是一种倒退。经过比较后选择的是DENON天龙AVR－3803。这台机子在我家的电器中是仅次于3458/P彩电的奢侈品了。关于机器极其完善的功能设计由于媒体介绍很多故我无须再赘述，对其叹服之处可谓多矣，例如工作稳定得连一点微小的不正常现象也没出现过；102dB的信噪比名副其实，在大电平状态按下音源停止键，耳贴音箱也听不到噪声；音量电位器竟能把声压细分为近200档级，等等。不满意甚至不理解处也有，例如对于万元级的器材来说，电源线实在是太一般了，而且采用的是电源线与机器连体方式，用户想更换都不容易。接线柱的穿线孔也太细小，对使用粗线径的用户操作很困难（在此点上真不如国产器材的设计方式）。然而瑕不掩瑜，AVR－3803仍然是精品。尽管现在又出了升级型号3805，但我不会再去换它，因为自家的AV系统已够用，以后若有较大财力，一定会在升级双声道Hi－Fi系统上去投资。

【我要评论】